Возраст: 36 На сайте с: 17 Ноя 2011 Сообщения: 6547
Авто: Опель Астра седан. 1,8 АКП
Ну это мы уже в дебри Санта-Барбары полезли. Слово нельзя это одно, здесь вроде нет не адекватных. А вот неопытность у ученика это данность. И я прямо уверена что если инструктор пускает кататься ученика одного и тем более если ДТП когда он и сам был внутри машины - то однозначно сам пусть и отвечает. Мой даже смеялся что уже четыре раза только коробку поменял на машине! Уж не считая царапок, бамперов и прочего. Это говорит обратная сторона медали в работе инструктора.
_________________
Alena Водитель Крутой Иномарки
Возраст: 41 На сайте с: 09 Ноя 2013 Сообщения: 216 Откуда: Тула
Авто: Toyota RAV4
Белка из Владимира, "царапки" и "бампер" (который по сути расходник) - это ерунда. Если автошкола более или менее дорожит своей репутацией - она не будет мелочиться и просить деньги с ученика при таких незначительных повреждениях. Все эти разговоры имеют смысл при серьезных ДТП. Вот если несколько машин "под орех" - это уже совсем другая история, совсем другие деньги. На этот случай автошколы и пишут подобное в договорах (по сути это же означает, что даже если виноват инструктор, ученик заведомо соглашается разделить с ним расходы 50/50).
Белка из Владимира писал(а):
А вот неопытность у ученика это данность. И я прямо уверена что если инструктор пускает кататься ученика одного и тем более если ДТП когда он и сам был внутри машины - то однозначно сам пусть и отвечает.
Ну, по-разному бывает... Помимо неопытности могут быть и другие факторы. Например, не очень хорошие отношения между учеником и инструктором и ученик игнорирует требования инструктора (которые обязан выполнять). А инструктор все равно обязан его "катать".
Ученик может просто "туго" соображать или впадать в ступор - при этом, например, крепко держать руль и не дать возможности инструктору его вывернуть, чтобы избежать ДТП. Или вместо тормоза нажать газ в пол. Если инструктор при этом (одновременно) резко нажмет тормоз, то последствия могут быть непредсказуемыми.
В общем нюансов много... как говорится "работа адвоката заключается в уговаривании судьи поступить по закону" . А законов у нас много - так что все зависит от того, какая сторона будет убедительнее.
В большинстве случаев автошколы ничего такого не просят, но знать это как вариант, все-так надо!
_________________
Белая Медведица VIP клуба AutoWomen.ru
На сайте с: 06 Янв 2014 Сообщения: 6073 Откуда: Москва
Авто: Sachsenring Trabant P601, 0,6 МТ передний привод, бензин, 26 лс
Белка из Владимира, если инструктор сидит с учеником в машине, без вариантов, вины ученика в ДТП нет, если только нет умысла ученика. Если инструктор не в машине, то он никогда не признается в суде, что "дал" ученику покататься в его отсутствие.
_________________ ТраБантик!
Водитель Надя Водитель Роллс-Ройса Ее Величества
Возраст: 94 На сайте с: 08 Май 2014 Сообщения: 820 Откуда: Москва
Авто: Крайслер Конкорд I. АКПП.
Alena, сильно автошколы себя этими договорами обезопасили ... Зарррразы . Обучение и так не дешево стоит (слихвой все убытки покроются), а ученик еще и отвечай. Я в шоке Единственное чего понять не могу - что с ученика требовать-то можно - он еще ездить не умеет, он на то и ученик, чтобы учиться?! Просто супер!!!
_________________
swetlana VIP клуба AutoWomen.ru
На сайте с: 14 Апр 2011 Сообщения: 3176 Откуда: Оренбург-пригород
Авто: kia ceed SW 1.6 МТ
Водитель Надя, вот-вот, и я про то же, как учиться-то с таким договором человек не умеет, а он ещё и виноват, ясно, что ученик не может специально что-то сделать, он же ученик
_________________
Белка из Владимира VIP клуба AutoWomen.ru
Возраст: 36 На сайте с: 17 Ноя 2011 Сообщения: 6547
Авто: Опель Астра седан. 1,8 АКП
ну идите в другую автошколу. или сейчас начнется, что с ними та же песня, что и со страховыми?
_________________
swetlana VIP клуба AutoWomen.ru
На сайте с: 14 Апр 2011 Сообщения: 3176 Откуда: Оренбург-пригород
Авто: kia ceed SW 1.6 МТ
Белка из Владимира, как ты угадала
_________________
Белка из Владимира VIP клуба AutoWomen.ru
Возраст: 36 На сайте с: 17 Ноя 2011 Сообщения: 6547
Авто: Опель Астра седан. 1,8 АКП
я такая вумная как вутка!
_________________
Alena Водитель Крутой Иномарки
Возраст: 41 На сайте с: 09 Ноя 2013 Сообщения: 216 Откуда: Тула
Авто: Toyota RAV4
Да просто законы у нас такие "умные". Если отойти от темы "учеников", а просто рассмотреть ДТП с участием нескольких авто. Вот стоят на светофоре машины, ждут зеленый - он загорается, они начинают двигаться. А с другой стороны на желто-красный летит еще одна машина. Происходит столкновение 2-х машин и одна из них отлетает так, что задевает следующую за собой машину. А та в свою очередь задевает пешехода. По идее весь вред, причиненный пешеходу, должен оплачивать виновник ДТП. Но по факту-то совсем по-другому . По КоАП наказывают одного водителя, он за свой счет ремонтирует всех, кого зацепил, НО... "причинение вреда" пешеходу оплачивают ВСЕ участники ДТП (потому как ИПО). Где логика?
_________________
Наглая ПоМиДоРка Автоведьма
Возраст: 35 На сайте с: 03 Авг 2011 Сообщения: 3355
swetlana, когда я училась в договоре было написано,что ответственный инструктор,но и автошкола была от таксомоторного парка и учились там же. Смысл тогда в инструкторе и учебной машине? Возьми свои сам отучись и сдавай на права
_________________
Автоледи
Партнеры рекомендуют:
Добавлено: сегодня в 00:00 Заголовок сообщения:
Не нашли то, что искали? Попробуйте поискать тут:
_________________ Вы на форуме
Женщина за рулем. Чтобы отвечать и создавать новые темы, зарегистрируйтесь, это займет не больше минуты. На нашем форуме Автоледи всегда рады новичкам!